317 Городская усадьба М.Ф.Апраксина - Трубецких
ул. Чернышевского, 22
Территория усадьбы сложилась в результате приобретения графом М.Ф.Апраксиным нескольких небольших владений; на одном из них, принадлежавшем в 1760 г. поручику Крюкову, по восточной границе стоял длинный каменный корпус.
В 1766-1769 гг. были выстроены существующий трехэтажный каменный дом и два одноэтажных флигеля вдоль боковых границ усадьбы, причем восточный, видимо, включил старый корпус владения Крюкова.
Строительство завершилось в 1774-1775 гг., уже после продажи усадьбы Д.Ю.Трубецкому; западный флигель, прежде короткий, был удлинен, оба флигеля надстроены вторым этажом и соединены с домом переходами, расширенными до 1803 г.
В торце восточного флигеля разместилась парадная лестница.
В 1783г. двор был замкнут в глубине двухэтажным корпусом с проездом в центре (в наше время надстроен третьим этажом); первоначально на его месте предполагался другой, изогнутый в плане.
С середины XIX в. в усадьбе помещалась Четвертая мужская гимназия.
Главный дом представляет собой замечательный и в то же время совершенно необычный памятник архитектуры позднего барокко.
Динамичная ордерная композиция, рисунок деталей, уникальное для Москвы богатство декорации напоминают самые знаменитые дворцовые здания того времени, что позволяло даже в прошлом связывать этот дом с именем Растрелли.
Однако русское барокко не знает таких объемно-пространственных решений в архитектуре жилых зданий.
Петербургские дворцы 1750-1760-х гг. строятся на прямоугольных планах; лишь иногда смягченным контурам центрального или торцовых залов отвечают в объеме здания скругленные ризалиты.
Здесь же криволинейные помещения разной формы и размера составляют самую основу планировки, а так как прямоугольные помещения между ними несколько заглублены, изгибы их стен непосредственно выражены в объеме здания.
Эти выступы подчеркнуты колоннами с характерным для эпохи сложным ритмом и глубокой кре-повкой цокольной части, антаблемента и фронтонов.
На угловых выступах размещение колонн и фронтоны ориентированы диагонально,что усиливает пластическое богатство здания. Крупные наличники и пышная лепнина почти целиком заполняют стены, особенно со стороны двора.
Композиционные аналоги с крупными усадебными постройками середины XVIII в. дополняются и необычной для жилого дома деталью - лепными раковинами в конхах ниш первого этажа.
Пониженные флигели придают развернутому по улице ансамблю необходимую парадность.
Продольные фасады флигелей, более сдержанные, обработаны уже в формах раннего классицизма.
Замыкающий корпус сохранил лишь сводчатый центральный проезд и крупный горизонтальный руст; боковые здания на узком заднем дворе полностью перестроены.
Облик внутреннего пространства дома определяется не только многообразием помещений, но и их сложными, прихотливыми сочетаниями; анфиладная связь играет второстепенную роль.
Эти черты также сближают здание с увеселительными павильонами, а с другой стороны, напоминают некоторые приемы рококо.
Однако необходимо помнить, что сохранилась лишь основная планировка, так как в начале XIX в. дом горел и интерьеры были переделаны.
К этому времени относится оформление овального зала, а возможно, и его планировка: его внутренняя стена с проемами, симметричными окнам, опирается в первом этаже не на такую же криволинейную стену, а лишь на ступенчатые угловые тромпы (ныне застроены).
Нарядные декоративные колонки, возможно разного времени, сохранились и в некоторых других помещениях. Высокие двери ампирного рисунка сочетаются с более поздними.
Прямые и вогнутые угловые печи облицованы изразцами второй половины XIX в., тогда же ранние деревянные лестницы заменены существующими чугунными.
В юго-западном круглом помещении до недавнего времени сохранялась винтовая лестница.
В эпоху классицизма необычный вид здания закрепил за ним и за его владельцами Трубецкими ироническое прозвище “комод”.