Обыденное знание

Пусть в магазине стоят

• велосипед
• мопед (такой же велосипед, но с мотором)
• автомобиль

с указанием их максимальной скорости: 20, 40 и 100 км/ч.

С точки зрения товароведа/маркетолога вся основная информация содержится в простой таблице:

велосипед	20 км/ч
мопед	40 км/ч
автомобиль	100 км/ч

Это три разных объекта, каждый со своими характеристиками; больше никакой формальной информации из представленной "физики" не набирается.

Однако, если сосредоточиться на том факте, что мопед получается из велосипеда путём добавления мотора (мопед = велосипед + мотор), можно задаться "логическим" вопросом - как их соединение меняет главную характеристику получаемой системы?

Чудо?

Да, если ограничиться только взглядом "товароведа".

Но "конструктор" сразу напомнит, что максимальная скорость зависит в первую очередь от крутящего момента: если у ног обычного велосипедиста это 1 уе, то у мотора - 2 уе.

Но и у спортсмена - это тоже 2 уе!

Сведём это в таблицу:

велосипедист	1 уе
спортсмен	2 уе
мотор	2 уе

Вот теперь можно свести в таблицу и результат соединения "конструктивной части" велосипеда с его "движущей силой", не забывая при этом, что "торговая марка" велосипеда остаётся неизменной независимо от того, кто на ней ездит:

движущая сила	крутящий момент	максимальная скорость	мотор	торговая марка
велосипедист	1 уе	20 км/ч	нет	велосипед
спортсмен	2 уе	40 км/ч	нет	велосипед
мотор	2 уе	40 км/ч	есть	мопед

которая получается из И-соединения 3-х таблиц: рассмотренной таблицы моментов и следующей пары

крутящий момент	максимальная скорость
1 уе	20 км/ч
2 уе	40 км/ч

и

мотор	торговая марка
нет	велосипед
есть	мопед

Вывод: если нет резона аппелировать к чуду, достаточно допустить, что одно слово "велосипед" указывает и на "конструкцию", и на "процесс" - условия применения (кто/что является движущей силой).

Назад Вперёд